Os melhores editores Markdown para Windows
Markdown, originalmente escrito como um script Perl por John Gruber e Aaron Swartz em 2004, pegou fogo e a tecnologia explodiu em muitas formas diferentes motores de marcaĂ§Ă£o de "Text to HTML" .
O cĂ³digo Markdown original praticamente tenha ficado inalterado ao longo dos anos, enquanto versões alternativas tĂªm vindo a construir sobre ela. Desde os criadores de Markdown nĂ£o quero que ninguĂ©m usando o nome "Markdown", cada um fork do projeto adota outro nome, que fica confuso.
Outros projetos incluem PHP-Markdown, PageDown, Parsedown e Pandoc.
Para piorar a situaĂ§Ă£o, grandes sites que adotam a tecnologia text-to-html tendem a ajustĂ¡-lo ao seu gosto, e por isso Ă s vezes vocĂª vai ouvir coisas como "Vim-Flavored-Markdown" e "GitHub-Flavored Markdown" tambĂ©m. A rede Stack Exchange usa Markdown conhecido como PAGEDOWN e MarkdownSharp no lado do servidor, com pedaços de PHP-Markdown projectado.
fĂ³runs na web e caixas de comentĂ¡rios estĂ£o começando a adotar sintaxe Markdown limitada tambĂ©m. É o oeste selvagem!
Independentemente disso, vocĂª tende a ver "Markdown" sendo usado como um termo geral para text-to-HTML. Mas, realmente, que Ă© apenas uma ferramenta lĂ¡ fora, e nĂ£o o nome do guarda-chuva desta tecnologia.
RemarcaĂ§Ă£o, os anos do bebĂª
Esta tecnologia ainda Ă© jovem e nĂ£o refinado. Nenhuma Ăºnica ferramenta abrange todos os estilos e de sintaxe, de modo que vocĂª pode ser tentado a pensar que um editor de "suga" simplesmente porque o padrĂ£o Ă© Markdown e Parsedown, mas o seu site / ferramenta / script / biblioteca usa algum outro sabor.
Uma iniciativa para tornar Markdown "oficial" com uma especificaĂ§Ă£o oficial foi iniciado e, eventualmente, chamadoCommonMark . É algo para manter um olho sobre e talvez a comunidade web em geral vĂ£o gravitar em direĂ§Ă£o a ela para o bem da unidade no tempo.
-Se SitePoint pede autores para usar Markdown clĂ¡ssico para submissões de artigos e links para o site do projeto principalaqui para aprender a sintaxe. EntĂ£o, eu vou estar centrada em boa ol 'editores Markdown baunilha para este artigo, mas YMMV.
Eu tambĂ©m vou estar a olhar para a paisagem do Markdown editores tanto disponĂveis exclusivamente para Windows, ou aqueles que sĂ£o multi-plataforma.
EntĂ£o, quais sĂ£o minhas opções?
Surpreendentemente nĂ£o hĂ¡ muitas peixe neste mar, e cada um deles Ă© bastante diferente do seguinte.
Durante meus testes destes cinco aplicações, tornou-se claro que nĂ£o hĂ¡ dois fizeram as coisas da mesma maneira, deixando-me com pouco mais do que a opiniĂ£o em que eu mais gosto. TambĂ©m nĂ£o irĂ¡ rever editores online, comoDillinger , Markable ou Stackedit . Isso Ă© para outro dia.
Eu achei que estes sejam as diferenças de recursos primĂ¡rios para procurar:
Suportado sintaxe e extensões.
destaque de sintaxe ou caracterĂsticas WYSIWYG.
janela de visualizaĂ§Ă£o ao vivo (tela dividida).
Opções de exportaĂ§Ă£o.
ajudantes de sintaxe, da barra de ferramentas, teclas de atalho, etc.
Vou resumir os vĂ¡rios editores abaixo com suas principais caracterĂsticas, screenshots e minhas opiniões, em nenhuma ordem particular. VocĂª decide que irĂ¡ atender vocĂª melhor!
textos
Textos Ă© um editor de Windows e Mac que se parece um pouco como o Notepad editor do Windows. Ele tem uma interface limpa, Ăºnico painel, sem visualizaĂ§Ă£o ao vivo. HĂ¡ uma barra de ferramentas simples que pode ser ligado ou desligado.
VocĂª nĂ£o vĂª o cĂ³digo cru em textos, como ele formata o cĂ³digo no estilo WYSIWYG tradicional. Este Ă© o Ăºnico editor nesta linha que esconde o cĂ³digo sintaxe de vocĂª.
Textos nĂ£o Ă© livre, ele vem com um teste de 30 dias e custa cerca de US $ 30 para uma licença para usar no Windows e Mac.
Textos utiliza um subconjunto de Pandoc que significa que eu tive que instalar Pandoc para permitir que algumas dessas caracterĂsticas e opções de exportaĂ§Ă£o.
Textos atende mais para a multidĂ£o WYSIWYG que quer exportar seus documentos em PDF, Word, HTML5, ePUB, etc. Inclui Tex por fĂ³rmulas matemĂ¡ticas, e alguns tratamento especial de hiperlinks ad-hoc, notas de rodapĂ© e tabelas. Outras caracterĂsticas avançadas sĂ£o o suporte para Unicode, fontes OpenType, e modo de apresentaĂ§Ă£o.
Exportando para PDF tambĂ©m requer uma instalaĂ§Ă£o do XeLaTeX.
Pessoalmente, Textos nĂ£o encaixam no meu estilo de escrita preferido e foi peculiar para mim na forma como ele processado estilos. AlĂ©m disso, vocĂª precisa de duas ferramentas adicionais para instalar. Pandoc Ă© um pouco diferente do que Markdown, e nĂ£o havia nenhuma maneira de mudar para outra coisa.
WriteMonkey
WriteMonkey leva "limpa" para o prĂ³ximo nĂvel. A interface nĂ£o tem quase nada sobre ele, que se destina a ser usado em tela cheia, "distraĂ§Ă£o livre". Um clique com o botĂ£o direito vai puxar para cima todas as opções do programa, incluindo arquivos e exibiĂ§Ă£o de pasta, tabela de conteĂºdos, marcadores e muito mais. TambĂ©m nĂ£o Ă© um editor de tela dividida, e sĂ³ mostra o texto bruto com nenhum estilo ou realce.
O intĂ©rprete Ă© ou Markdown extra, TĂªxtil, ou WikiCreole.
Este editor parece ser melhor para especialistas Markdown que nĂ£o precisam de estilos WYSIWYG para começar o trabalho feito. É um programa simples, mas tem um monte de caracterĂsticas elegantes escondidos nele. Na verdade, algumas caracterĂsticas muito Ăºnicas, como substituições de texto, auto-backups, pesquisas de palavra, e muito mais.
WriteMonkey Ă© um, somente para Windows, aplicativo independente gratuito que requer o Microsoft .NET 4.0. VocĂª pode executĂ¡-lo a partir de um drive USB e este Ă© o Ăºnico editor na programaĂ§Ă£o que Ă© autĂ´nomo.
Haroopad
Haroopad Ă© multi-plataforma rodando em Windows, Mac e Linux com foco em uma experiĂªncia idĂªntica em todos eles. É cheio de recursos, usa split-telas, suporta vĂ¡rias lĂnguas e realce de cores,, blocos VIM-chave de ligaĂ§Ă£o vedada cĂ³digo (com destaque), sintaxe estilo GitHub, tabelas, multi-remarcaĂ§Ă£o (sublinhado, sobrescrito, subscrito), Ă¡udio / vĂdeo embutir, matemĂ¡tica, e mais.
VocĂª pode alternar entre os modos de visualizaĂ§Ă£o entre o espectador, editor, ou ambos, em split-screen. Os estilos de ambos os visualizador e editor painĂ©is podem ser alteradas independentemente.
Haroopad começa com Markdown baunilha, mas acrescenta a sua prĂ³pria "Haroopad Flavored Markdown" para apoiar caracterĂsticas especiais, tais como texto destacando e escrever uma tabela de conteĂºdos. Ele tambĂ©m suporta algumas caracterĂsticas GitHub com sabor e vĂ¡rios outros ajustes como ignorar HTML (ou nĂ£o), e uma opĂ§Ă£o de preenchimento automĂ¡tico, ocasionalmente Ăºtil.
Este projeto ainda estĂ¡ em beta, com alguns dos documentos em coreano. HĂ¡ uma pequena curva de aprendizagem com alguns dos Markup extra, mas pretende ser totalmente caracterizado.
O programa Ă© gratuito, mas tem o nag ocasional para doar.
Existem muitos estilos de interface para escolher, bem como as opções de exportaĂ§Ă£o de CSS. VocĂª pode ativar Markdown dobrar tambĂ©m. Esta interface pode ser o mais editĂ¡vel de todos eles, tanto quanto denominar seu ponto de vista e as exportações.
Nesta tela vocĂª pode ver a ajuda de sintaxe dobrĂ¡vel, bem como a sarjeta texto dobrĂ¡vel.
MarkPad
MarkPad Ă© um editor de tela dividida que nĂ£o tem todas as opções dos outros editores aqui. Ele tem muito um olhar diferente e sentir a partir de aplicações normais do Windows, e nĂ£o tem um monte de lixo na tela.
NĂ£o hĂ¡ nenhum menu do botĂ£o direito ou barra de ferramentas ou ajudantes. Tem algumas opções e configurações bem.No entanto, vocĂª pode publicar a certos blogs, bem como GitHub, diretamente.
Os estilos nĂ£o eram bons para mim e para o espectador parecia carrinho, fontes nĂ£o processar corretamente quando a janela foi redimensionada, como vocĂª pode ver na imagem.
As conexões padrĂ£o com blogs torna esta uma opĂ§Ă£o Ăºnica, e vocĂª pode abrir uma nova pĂ¡gina Jekyll com um clique.Publishing pode ser para GitHub, ou usando a API MetaWeblog se o seu blog suporta.
Este era originalmente um projeto Code52 e reside no GitHub. NĂ£o parece ser super ativa, e por Ăºltimo teve commits em novembro.
Com alguns problemas de interface e estilo para fora do caminho, esta poderia ser uma boa opĂ§Ă£o de Windows para alguĂ©m que escreve para um blog apoiado e gosta da interface Ăºnica que tem. Para mim, era simplesmente muito "diferente" e que nĂ£o se dava bem com isso muito bem.
Esta Ă© uma fonte aberta, somente para Windows, .NET 4 de projeto usando a tecnologia Microsoft WPF para a UI. Ele usa Markdown baunilha com uma opĂ§Ă£o para habilitar alguns aperfeiçoamentos adicionais.
A forma como as fontes olhar nĂ£o Ă© um problema de compressĂ£o de imagem, Ă© assim que eles realmente olhar, mas apenas quando a janela Ă© dimensionada de uma certa maneira. Ajuste o tamanho da janela e as fontes irĂ¡ processar de forma diferente. Eu nĂ£o sei se os outros vĂ£o experimentar isso, talvez seja apenas eu?
MarkdownPad 2
MarkdownPad 2 Ă© um dos primeiros aplicativos de desktop para sair, ea maturidade mostra. Este projeto parece muito sĂ³lido e bem pensado. HĂ¡ uma versĂ£o gratuita e profissional. VocĂª precisa ter a versĂ£o Pro para exportar PDFs e utilizaĂ§Ă£o reforçada opções de sintaxe Markdown.
Este Ă© um dos dois editores com uma interface com abas. O split-screen Ă© ajustĂ¡vel, e vocĂª pode mudar estilos, bem como utilizar o seu prĂ³prio estilo CSS. Ele tem a barra de ferramentas mais completo, ea interface do usuĂ¡rio Ă© mais padrĂ£o do Windows sente, semelhante a textos, e ao contrĂ¡rio de outros aqui.
O Markdown baunilha funciona perfeitamente para mim por artigos SitePoint, ea barra de ferramentas tem apenas sobre tudo o que preciso. O editor nĂ£o esconde cĂ³digos, mas adiciona algum realce que Ă© bom visualmente saber imagens e links sĂ£o digitados corretamente.
A versĂ£o Pro custa US $ 14,95 e permite uso comercial, auto-save, e muito mais.
MarkdownPad 2 Ă© outro Windows-only opĂ§Ă£o utilizando o .NET 4 framework.
Algumas mais opções
Alguns estĂ£o começando a usar Markdown na forma de plugins para os seus prĂ³prios editores de cĂ³digo favoritas. VocĂª pode encontrar plugins Markdown para Sublime, Netbeans, PHPStorm, e atĂ© mesmo projetos para Notepad ++.
Claro, vocĂª pode escrever Markdown em qualquer editor de texto, esse Ă© o ponto! Mas nunca Ă© demais para ter visualizaĂ§Ă£o ao vivo, ou algum destaque de sintaxe e ajudantes, exportadores, etc.
HĂ¡ mais alguns editores do Windows 8 loja de que eu nĂ£o rever, nem editores que podem existir exclusivamente no Mac ou Linux etc. Leia este se vocĂª Ă© um usuĂ¡rio Mac procurando mais opções.
Depois, hĂ¡ os editores on-line, tais como os mencionados anteriormente. Algumas pessoas preferem que a experiĂªncia de escrita, mas eu nĂ£o, eu prefiro um aplicativo de desktop sĂ³lida agradĂ¡vel.
ConclusĂ£o
Eu pit MarkdownPad 2 contra Haroopad e Textos contra WriteMonkey. MarkPad estĂ¡ em seu prĂ³prio mundinho, mas poderia ser classificado como um split-screen, com guias, editor Markdown simples semelhante ao MarkdownPad.
Se vocĂª quiser um aplicativo de desktop multi-plataforma, o meu voto Ă© Haroopad, mas se vocĂª estĂ¡ bem com apenas um editor do Windows, MarkdownPad 2 vai se sentir em casa em sua caixa de ferramentas. WriteMonkey pode apelar para assistentes MD que querem um modo de ediĂ§Ă£o livre de distraĂ§Ă£o e widgets e cores para que vocĂª possa obter seus rascunhos feito.
Textos vai se sentir mais em casa para alguĂ©m que quer uma experiĂªncia de ediĂ§Ă£o WYSIWYG tradicional, e funciona com Mac e Windows.
Se vocĂª precisar de Pandoc, em seguida, Textos pode ser sua Ăºnica opĂ§Ă£o neste perfil, como todos os outros usam vĂ¡rias formas de Markdown mais alguns aperfeiçoamentos.
Se vocĂª estĂ¡ interessado na especificaĂ§Ă£o CommonMark, aqui Ă© um editor vale a pena conferir que implementa-lo.
Qual Ă© o seu editor Markdown favorita?
SitePoint
O cĂ³digo Markdown original praticamente tenha ficado inalterado ao longo dos anos, enquanto versões alternativas tĂªm vindo a construir sobre ela. Desde os criadores de Markdown nĂ£o quero que ninguĂ©m usando o nome "Markdown", cada um fork do projeto adota outro nome, que fica confuso.
Outros projetos incluem PHP-Markdown, PageDown, Parsedown e Pandoc.
Para piorar a situaĂ§Ă£o, grandes sites que adotam a tecnologia text-to-html tendem a ajustĂ¡-lo ao seu gosto, e por isso Ă s vezes vocĂª vai ouvir coisas como "Vim-Flavored-Markdown" e "GitHub-Flavored Markdown" tambĂ©m. A rede Stack Exchange usa Markdown conhecido como PAGEDOWN e MarkdownSharp no lado do servidor, com pedaços de PHP-Markdown projectado.
fĂ³runs na web e caixas de comentĂ¡rios estĂ£o começando a adotar sintaxe Markdown limitada tambĂ©m. É o oeste selvagem!
Independentemente disso, vocĂª tende a ver "Markdown" sendo usado como um termo geral para text-to-HTML. Mas, realmente, que Ă© apenas uma ferramenta lĂ¡ fora, e nĂ£o o nome do guarda-chuva desta tecnologia.
RemarcaĂ§Ă£o, os anos do bebĂª
Esta tecnologia ainda Ă© jovem e nĂ£o refinado. Nenhuma Ăºnica ferramenta abrange todos os estilos e de sintaxe, de modo que vocĂª pode ser tentado a pensar que um editor de "suga" simplesmente porque o padrĂ£o Ă© Markdown e Parsedown, mas o seu site / ferramenta / script / biblioteca usa algum outro sabor.
Uma iniciativa para tornar Markdown "oficial" com uma especificaĂ§Ă£o oficial foi iniciado e, eventualmente, chamadoCommonMark . É algo para manter um olho sobre e talvez a comunidade web em geral vĂ£o gravitar em direĂ§Ă£o a ela para o bem da unidade no tempo.
-Se SitePoint pede autores para usar Markdown clĂ¡ssico para submissões de artigos e links para o site do projeto principalaqui para aprender a sintaxe. EntĂ£o, eu vou estar centrada em boa ol 'editores Markdown baunilha para este artigo, mas YMMV.
Eu tambĂ©m vou estar a olhar para a paisagem do Markdown editores tanto disponĂveis exclusivamente para Windows, ou aqueles que sĂ£o multi-plataforma.
EntĂ£o, quais sĂ£o minhas opções?
Surpreendentemente nĂ£o hĂ¡ muitas peixe neste mar, e cada um deles Ă© bastante diferente do seguinte.
Durante meus testes destes cinco aplicações, tornou-se claro que nĂ£o hĂ¡ dois fizeram as coisas da mesma maneira, deixando-me com pouco mais do que a opiniĂ£o em que eu mais gosto. TambĂ©m nĂ£o irĂ¡ rever editores online, comoDillinger , Markable ou Stackedit . Isso Ă© para outro dia.
Eu achei que estes sejam as diferenças de recursos primĂ¡rios para procurar:
Suportado sintaxe e extensões.
destaque de sintaxe ou caracterĂsticas WYSIWYG.
janela de visualizaĂ§Ă£o ao vivo (tela dividida).
Opções de exportaĂ§Ă£o.
ajudantes de sintaxe, da barra de ferramentas, teclas de atalho, etc.
Vou resumir os vĂ¡rios editores abaixo com suas principais caracterĂsticas, screenshots e minhas opiniões, em nenhuma ordem particular. VocĂª decide que irĂ¡ atender vocĂª melhor!
textos
Textos Ă© um editor de Windows e Mac que se parece um pouco como o Notepad editor do Windows. Ele tem uma interface limpa, Ăºnico painel, sem visualizaĂ§Ă£o ao vivo. HĂ¡ uma barra de ferramentas simples que pode ser ligado ou desligado.
VocĂª nĂ£o vĂª o cĂ³digo cru em textos, como ele formata o cĂ³digo no estilo WYSIWYG tradicional. Este Ă© o Ăºnico editor nesta linha que esconde o cĂ³digo sintaxe de vocĂª.
Textos nĂ£o Ă© livre, ele vem com um teste de 30 dias e custa cerca de US $ 30 para uma licença para usar no Windows e Mac.
Textos utiliza um subconjunto de Pandoc que significa que eu tive que instalar Pandoc para permitir que algumas dessas caracterĂsticas e opções de exportaĂ§Ă£o.
Textos atende mais para a multidĂ£o WYSIWYG que quer exportar seus documentos em PDF, Word, HTML5, ePUB, etc. Inclui Tex por fĂ³rmulas matemĂ¡ticas, e alguns tratamento especial de hiperlinks ad-hoc, notas de rodapĂ© e tabelas. Outras caracterĂsticas avançadas sĂ£o o suporte para Unicode, fontes OpenType, e modo de apresentaĂ§Ă£o.
Exportando para PDF tambĂ©m requer uma instalaĂ§Ă£o do XeLaTeX.
Pessoalmente, Textos nĂ£o encaixam no meu estilo de escrita preferido e foi peculiar para mim na forma como ele processado estilos. AlĂ©m disso, vocĂª precisa de duas ferramentas adicionais para instalar. Pandoc Ă© um pouco diferente do que Markdown, e nĂ£o havia nenhuma maneira de mudar para outra coisa.
WriteMonkey
WriteMonkey leva "limpa" para o prĂ³ximo nĂvel. A interface nĂ£o tem quase nada sobre ele, que se destina a ser usado em tela cheia, "distraĂ§Ă£o livre". Um clique com o botĂ£o direito vai puxar para cima todas as opções do programa, incluindo arquivos e exibiĂ§Ă£o de pasta, tabela de conteĂºdos, marcadores e muito mais. TambĂ©m nĂ£o Ă© um editor de tela dividida, e sĂ³ mostra o texto bruto com nenhum estilo ou realce.
O intĂ©rprete Ă© ou Markdown extra, TĂªxtil, ou WikiCreole.
Este editor parece ser melhor para especialistas Markdown que nĂ£o precisam de estilos WYSIWYG para começar o trabalho feito. É um programa simples, mas tem um monte de caracterĂsticas elegantes escondidos nele. Na verdade, algumas caracterĂsticas muito Ăºnicas, como substituições de texto, auto-backups, pesquisas de palavra, e muito mais.
WriteMonkey Ă© um, somente para Windows, aplicativo independente gratuito que requer o Microsoft .NET 4.0. VocĂª pode executĂ¡-lo a partir de um drive USB e este Ă© o Ăºnico editor na programaĂ§Ă£o que Ă© autĂ´nomo.
Haroopad
Haroopad Ă© multi-plataforma rodando em Windows, Mac e Linux com foco em uma experiĂªncia idĂªntica em todos eles. É cheio de recursos, usa split-telas, suporta vĂ¡rias lĂnguas e realce de cores,, blocos VIM-chave de ligaĂ§Ă£o vedada cĂ³digo (com destaque), sintaxe estilo GitHub, tabelas, multi-remarcaĂ§Ă£o (sublinhado, sobrescrito, subscrito), Ă¡udio / vĂdeo embutir, matemĂ¡tica, e mais.
VocĂª pode alternar entre os modos de visualizaĂ§Ă£o entre o espectador, editor, ou ambos, em split-screen. Os estilos de ambos os visualizador e editor painĂ©is podem ser alteradas independentemente.
Haroopad começa com Markdown baunilha, mas acrescenta a sua prĂ³pria "Haroopad Flavored Markdown" para apoiar caracterĂsticas especiais, tais como texto destacando e escrever uma tabela de conteĂºdos. Ele tambĂ©m suporta algumas caracterĂsticas GitHub com sabor e vĂ¡rios outros ajustes como ignorar HTML (ou nĂ£o), e uma opĂ§Ă£o de preenchimento automĂ¡tico, ocasionalmente Ăºtil.
Este projeto ainda estĂ¡ em beta, com alguns dos documentos em coreano. HĂ¡ uma pequena curva de aprendizagem com alguns dos Markup extra, mas pretende ser totalmente caracterizado.
O programa Ă© gratuito, mas tem o nag ocasional para doar.
Existem muitos estilos de interface para escolher, bem como as opções de exportaĂ§Ă£o de CSS. VocĂª pode ativar Markdown dobrar tambĂ©m. Esta interface pode ser o mais editĂ¡vel de todos eles, tanto quanto denominar seu ponto de vista e as exportações.
Nesta tela vocĂª pode ver a ajuda de sintaxe dobrĂ¡vel, bem como a sarjeta texto dobrĂ¡vel.
MarkPad
MarkPad Ă© um editor de tela dividida que nĂ£o tem todas as opções dos outros editores aqui. Ele tem muito um olhar diferente e sentir a partir de aplicações normais do Windows, e nĂ£o tem um monte de lixo na tela.
NĂ£o hĂ¡ nenhum menu do botĂ£o direito ou barra de ferramentas ou ajudantes. Tem algumas opções e configurações bem.No entanto, vocĂª pode publicar a certos blogs, bem como GitHub, diretamente.
Os estilos nĂ£o eram bons para mim e para o espectador parecia carrinho, fontes nĂ£o processar corretamente quando a janela foi redimensionada, como vocĂª pode ver na imagem.
As conexões padrĂ£o com blogs torna esta uma opĂ§Ă£o Ăºnica, e vocĂª pode abrir uma nova pĂ¡gina Jekyll com um clique.Publishing pode ser para GitHub, ou usando a API MetaWeblog se o seu blog suporta.
Este era originalmente um projeto Code52 e reside no GitHub. NĂ£o parece ser super ativa, e por Ăºltimo teve commits em novembro.
Com alguns problemas de interface e estilo para fora do caminho, esta poderia ser uma boa opĂ§Ă£o de Windows para alguĂ©m que escreve para um blog apoiado e gosta da interface Ăºnica que tem. Para mim, era simplesmente muito "diferente" e que nĂ£o se dava bem com isso muito bem.
Esta Ă© uma fonte aberta, somente para Windows, .NET 4 de projeto usando a tecnologia Microsoft WPF para a UI. Ele usa Markdown baunilha com uma opĂ§Ă£o para habilitar alguns aperfeiçoamentos adicionais.
A forma como as fontes olhar nĂ£o Ă© um problema de compressĂ£o de imagem, Ă© assim que eles realmente olhar, mas apenas quando a janela Ă© dimensionada de uma certa maneira. Ajuste o tamanho da janela e as fontes irĂ¡ processar de forma diferente. Eu nĂ£o sei se os outros vĂ£o experimentar isso, talvez seja apenas eu?
MarkdownPad 2
MarkdownPad 2 Ă© um dos primeiros aplicativos de desktop para sair, ea maturidade mostra. Este projeto parece muito sĂ³lido e bem pensado. HĂ¡ uma versĂ£o gratuita e profissional. VocĂª precisa ter a versĂ£o Pro para exportar PDFs e utilizaĂ§Ă£o reforçada opções de sintaxe Markdown.
Este Ă© um dos dois editores com uma interface com abas. O split-screen Ă© ajustĂ¡vel, e vocĂª pode mudar estilos, bem como utilizar o seu prĂ³prio estilo CSS. Ele tem a barra de ferramentas mais completo, ea interface do usuĂ¡rio Ă© mais padrĂ£o do Windows sente, semelhante a textos, e ao contrĂ¡rio de outros aqui.
O Markdown baunilha funciona perfeitamente para mim por artigos SitePoint, ea barra de ferramentas tem apenas sobre tudo o que preciso. O editor nĂ£o esconde cĂ³digos, mas adiciona algum realce que Ă© bom visualmente saber imagens e links sĂ£o digitados corretamente.
A versĂ£o Pro custa US $ 14,95 e permite uso comercial, auto-save, e muito mais.
MarkdownPad 2 Ă© outro Windows-only opĂ§Ă£o utilizando o .NET 4 framework.
Algumas mais opções
Alguns estĂ£o começando a usar Markdown na forma de plugins para os seus prĂ³prios editores de cĂ³digo favoritas. VocĂª pode encontrar plugins Markdown para Sublime, Netbeans, PHPStorm, e atĂ© mesmo projetos para Notepad ++.
Claro, vocĂª pode escrever Markdown em qualquer editor de texto, esse Ă© o ponto! Mas nunca Ă© demais para ter visualizaĂ§Ă£o ao vivo, ou algum destaque de sintaxe e ajudantes, exportadores, etc.
HĂ¡ mais alguns editores do Windows 8 loja de que eu nĂ£o rever, nem editores que podem existir exclusivamente no Mac ou Linux etc. Leia este se vocĂª Ă© um usuĂ¡rio Mac procurando mais opções.
Depois, hĂ¡ os editores on-line, tais como os mencionados anteriormente. Algumas pessoas preferem que a experiĂªncia de escrita, mas eu nĂ£o, eu prefiro um aplicativo de desktop sĂ³lida agradĂ¡vel.
ConclusĂ£o
Eu pit MarkdownPad 2 contra Haroopad e Textos contra WriteMonkey. MarkPad estĂ¡ em seu prĂ³prio mundinho, mas poderia ser classificado como um split-screen, com guias, editor Markdown simples semelhante ao MarkdownPad.
Se vocĂª quiser um aplicativo de desktop multi-plataforma, o meu voto Ă© Haroopad, mas se vocĂª estĂ¡ bem com apenas um editor do Windows, MarkdownPad 2 vai se sentir em casa em sua caixa de ferramentas. WriteMonkey pode apelar para assistentes MD que querem um modo de ediĂ§Ă£o livre de distraĂ§Ă£o e widgets e cores para que vocĂª possa obter seus rascunhos feito.
Textos vai se sentir mais em casa para alguĂ©m que quer uma experiĂªncia de ediĂ§Ă£o WYSIWYG tradicional, e funciona com Mac e Windows.
Se vocĂª precisar de Pandoc, em seguida, Textos pode ser sua Ăºnica opĂ§Ă£o neste perfil, como todos os outros usam vĂ¡rias formas de Markdown mais alguns aperfeiçoamentos.
Se vocĂª estĂ¡ interessado na especificaĂ§Ă£o CommonMark, aqui Ă© um editor vale a pena conferir que implementa-lo.
Qual Ă© o seu editor Markdown favorita?
SitePoint
Poste um comentĂ¡rio